Soso, die Forderung nach Verbesserung der Außenhandelsbeziehungen, um durch Handel den Wohlstand des Volkes von Florida zu mehren, ist also für die politischen Gegner von Samuel George Davis - die sich ganz nebenbei gesagt noch nicht aus der Anonymität hinausbewegt haben - bereits "fremden Mächten dienen"? Wäre das so, müßte Mr. Davis ja seine Forderung nach Verbesserung der Handelsbeziehungen zu Neuspanien genauso zurücknehmen wie die Forderung nach Verbesserung der Handelsbeziehungen mit dem Kaiserreich Afrika!
Besser arm als gute Beziehungen zu anderen Staaten? Ist es das, was Mr. Davis' anonyme politische Gegner für die Menschen in Florida wünschen???
Zudem: Gouverneur Tracy hat öffentlich zugegeben, im Wahlkampf von einigen wenigen Großbankern Floridas finanziell unterstützt worden zu sein - das ist natürlich in Ordnung, weil es sich dabei um einen - wenn auch verschwindend kleinen und bestimmt nicht repräsentativen - Teil der Bevölkerung Floridas handelt?
Mr. Davis ist dankbar für die finanzielle Unterstützung seines Wahlkampfes. Und Mr. Davis teilt die Überzeugung, daß Sklaverei verwerflich ist. Trotzdem mag er Kaiser George Henry Jamal die Frage stellen, ob das Geld nicht besser angelegt wäre dadurch, daß er seiner Verantwortung als Herrscher gegenüber seinem Volk nachkommt und schlagkräftige Streitkräfte zum Schutze seines Volkes vor Verschleppung aufstellt?
Besser arm als gute Beziehungen zu anderen Staaten? Ist es das, was Mr. Davis' anonyme politische Gegner für die Menschen in Florida wünschen???
Zudem: Gouverneur Tracy hat öffentlich zugegeben, im Wahlkampf von einigen wenigen Großbankern Floridas finanziell unterstützt worden zu sein - das ist natürlich in Ordnung, weil es sich dabei um einen - wenn auch verschwindend kleinen und bestimmt nicht repräsentativen - Teil der Bevölkerung Floridas handelt?
Mr. Davis ist dankbar für die finanzielle Unterstützung seines Wahlkampfes. Und Mr. Davis teilt die Überzeugung, daß Sklaverei verwerflich ist. Trotzdem mag er Kaiser George Henry Jamal die Frage stellen, ob das Geld nicht besser angelegt wäre dadurch, daß er seiner Verantwortung als Herrscher gegenüber seinem Volk nachkommt und schlagkräftige Streitkräfte zum Schutze seines Volkes vor Verschleppung aufstellt?
